La Sala número 3 de la Audiencia Provincial de Tenerife ha confirmado la primera de las sentencias que declararó nulos los contratos por no tener un objeto específico de conformidad con el artículo 9.1.3 de la Ley 42/98 y por ser por tiempo ilimitado, en contravención de artículo 3 de la citada Ley. También consideró a los compradores como consumidores. La parte no tan beneficiosa de la sentencia reduce el monto a percibir porque minora del monto total aquellos pagados por cuota de mantenimiento. Aún así, los clientes recibirán £ 67,623 más intereses desde la presentación de la demanda. Este es un buen precedente para todos aquellos miembros de la Regency que quieran ver rescindidos sus contratos.
Ahora que sabe más sobre los contratos de tiempo compartido en España, y en caso de que quiera asesoramiento sobre el mismo, soy un abogado independiente que puedo ayudarle. Recuerde que los consejos preliminares son gratuitos, ¿por qué no intentarlo aquí?